На этот вопрос я всегда твёрдо и чётко отвечал «НЕТ!», пока у меня в самый неподходящий момент не закончились подшипники:) Так нельзя или льзя? Ответ не столь прост как кажется по фото:
- можно напечатать подшипник скольжения, который со смазкой* как-то будет скользить;
- можно напечатать подшипник качения, который через пять минут в виде частично разделённых обломков отправится в помойку;
- применив сильное колдунство к настройкам слайсера ещё раз напечатать подшипник качения, который со смазкой будет как-то вращаться;
- а также, если у вас в шкафу завалялся пневматический пистолет и шарики к нему, можно напечатать вот этот проект — тоже подшипник качения, причём с сепаратором;
- произвести хороший подшипник любой конструкции при помощи аддитивных технологий на текущем уровне науки и техники невозможно.
Ни разу не лирическое, а очень даже физическое отступление: чтобы напечатанный подшипник крутился ваш принтер должен быть хорошо откалиброван — ни соплей, ни шва, ни искажений геометрии быть не должно.
Итоговое, простите товарищи конструкторы за употребление к этому кю такого термина, ИЗДЕЛИЕ не будет удовлетворять никаким стандартам точности, а также надёжности и долговечности. Отсюда имеем сферу применения — всякие крутящиеся конфетницы, совсем детские игрушки, и т.д. и т.п. Один раз я использовал для внезапного заказа на вращающуюся подставку для бисера (нагрузка десятки грамм, вращение медленное и печальное, в разные стороны, мало-мало), потом заменил подшипники в держателях катушек филамента (нагрузка 1.2кг и менее, со скоростью не более пары оборотов в минуту).
* Силикон+фторопласт, например.